Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1831
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 10765
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 755
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2053 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (154) | Dış Politika (2268) | Ekonomi (234) | Eğitim (91) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (63) | Adalet (71) | Milli Kültür (519) | Gençlik (27) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (835) | Tarım (147) | Sanayi (13) | Serbest Meslek Mensupları (5) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (19) | Din (1052) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (13) | Milli Güvenlik (622) | Türk Dünyası (888) | Şiir (77) | Sağlık (185) | Diğer (3426) |

Görüş bildirebileceğiniz Anayasal Düzen konuları
Üniter ve Laik devlet yapımız sasılıyor mu ? (14)
Yeni Anayasa çalışmalarının hedefi sizce nedir? (21)
Demokratik yapımız demokratik mi? Neler yapılmalıdır? (8)
Anayasa hakkında diğer konular (111)


Anayasal Düzen - Yeni Anayasa çalışmalarının hedefi sizce nedir? konusu hakkında görüşler
RIZA MÜFTÜOĞLU - (Ziyaretci) 21.03.2010 23:51:37

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ÜZERİNE

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ÜZERİNE
-Rıza MÜFTÜOĞLU-


Anayasamızda yeni değişiklikler yapılması için iktidar bir çalışma yaptı ve yakında bu değişiklikler Türkiye Büyük Millet Meclisine gelecek.
Anayasa değişikliği üzerinde iktidarla muhalefet arasında ciddi bir tartışma şu ana kadar pek ortada yok.Anayasa değişikliği paketi tam olarak ortaya çıktığında ve siyasi partilere bu paket takdim edildiğinde bir tartışma alevlenecek.
Ama bu tartışmaların işin esasından uzak kalacağı kanaatindeyim.Daha doğrusu yapılan ve yapılacak tartışmalar ``demokrasi´´ eksenindeymiş gibi olacak ama ``demokrasi´´ pek gözükmeyecek ve sadece kullanılacak.
Halbuki tek tartışma konusu, bu Anayasa değişikliğinin asıl amacını net bir şekilde ortaya koyar ve halkımız her şeyi daha iyi anlar.
Nedir bu tek tartışma konusu?
Elbette ki ``Demokrasi´´ ve elbette ki ``sivilleşme´´.
İktidar ve bazı çevreler öteden beri Anayasamızın sivilleşmesi gerektiğini savunur durur. Her anayasa değişikliği çabasında da bu ``sivilleşme´´ sakızı çiğnenir.Hele hele gayri milli unsurlara bir şeyler verilecekse bu sakız çiğnenmekle kalmaz iki de bir şişirilip şişirilip patlatılır yüzünüze.
Muhalefetin yapacağı tek şey şu olmalı ve şu söylenmeli.
``Tamam, sivilleşmeye evet, demokratikleşmeye evet ama bu işe önce kendimizden başlayalım.
1-Bize bir nevi krallık veren Siyasi Partiler Yasasını değiştirelim.Partiler demokrasisi yerine halka dayanan bir demokrasiyi esas alarak yeni düzenlemeler yapalım.Yani, bin kişi bir genel başkan seçmesin. Bir kişi de milletvekili seçmesin.Sivilleşmeye ve demokratikleşmeye Siyasi Partiler yasasından başlayalım ve bunun için Anayasa`daki ``temsilde adalet, yönetimde istikrar´´ maddesindeki ``İstikrar´´ kelimesini istismar edilmekten kurtaralım.
2-Seçim yasasını da değiştirelim ve ``temsilde adalet´´ ağırlığında yapalım.Bunun için de Anayasamızda gerekli düzenlemeyi gerçekleştirelim.
3-Milletvekillerini, sadece genel başkanların vekili halinden çıkarıp, milletin vekili haline sokalım.
4-Türkiye Büyük Millet Meclisi`nin yapısını da yeniden düzenleyelim.´´
Eğer iktidar bu tekliflere evet derse demek ki demokratikleşmede samimidir. O zaman muhalefet iktidarı desteklesin.Yok bunlara ve özellikle Siyasi Partiler Yasasını değiştirecek Anayasal düzenlemeye iktidar evet demez ise demek ki iktidar bir yerlere verdiği sözü yerine getirmek için ve daha fazla ``Hakim olmak´´ için bu değişiklikleri yapmaktadır. O zaman bu durum afişe edilir ve halkımız çok net bir şekilde aydınlatılır ve referandumda da bu Anayasa değişikliği ret edilmiş olur.
Aksi takdirde bu yeni değişiklikler boyanıp boyanıp halka kabul ettirilecektir.
``Bu meclis Anayasa değişikliği yapmamalı´´. ``Bu referandum iktidardan kurtulmak için bir fırsattır´´, ``Şu madde sakıncalı, şu şöyle olmalı´´ gibi tartışmalar bilakis bu değişiklik gayretlerine destek olmaktan öteye gitmez.
Özetle Anayasa değişikliği paketinin maddeleri üzerinde değil, bu paketin hazırlanışında esas alınan ``Demokratikleşme´´ üzerinde tartışma başlatılmalı ve asıl amaç ortaya çıkarılmalıdır.
Ama tabi muhalefet, mevcut Siyasi Partiler Yasası`ndan, Seçim Yasası`ndan memnun ise yani demokratik olmayan mevcut siyasi düzenden memnun ise o zaman iktidarın ``hakim olma´´ ``belli sözleri yerine getirme´´ gayretlerine söyleyecekleri bir şeyi olmaz, olsa bile sözlerin bir anlamı bana göre olmaz.Mesela ben o zaman 12 Eylül ihtilalini yapanların yargılanmasına imkan veren Anayasa değişikliğine ``Evet´´ oyu veririm.


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.