Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1832
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 10795
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 756
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2053 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (154) | Dış Politika (2280) | Ekonomi (234) | Eğitim (91) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (63) | Adalet (71) | Milli Kültür (522) | Gençlik (27) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (846) | Tarım (147) | Sanayi (13) | Serbest Meslek Mensupları (5) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (19) | Din (1052) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (13) | Milli Güvenlik (623) | Türk Dünyası (888) | Şiir (77) | Sağlık (185) | Diğer (3429) |

Görüş bildirebileceğiniz Anayasal Düzen konuları
Üniter ve Laik devlet yapımız sasılıyor mu ? (14)
Yeni Anayasa çalışmalarının hedefi sizce nedir? (21)
Demokratik yapımız demokratik mi? Neler yapılmalıdır? (8)
Anayasa hakkında diğer konular (111)


Anayasal Düzen - Yeni Anayasa çalışmalarının hedefi sizce nedir? konusu hakkında görüşler
Aydın Taş - (Ziyaretci) 6.12.2008 22:04:31

Mevcut Rejimi yıkma girişimleri

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç`ın, Anayasa`nın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek olan ilk 4 maddesini tartışmaya açmak istemesinin ardında yatan düşünce, Türkiye`nin cemokratik, laik ve üniter yapısını parçalama düşüncesidir.

Bu sakat düşünce, bundan böyle gündeme ısıtılıp ısıtılıp sürülecek ve sıradanlaştırılmaya çalışılacaktır. Anayasa özde bağlı ve onu korumakla görevli bir Devlet adamı olması gereken Anayasa Başkanı Kılıç ne yazık ki AKP iktidarının güdümünde hareket etmekte, AKP`nin ve AKP`nin hizmet ettiği yerlerin istediği şekilde hareket etmektedir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa`sı 1921 yılından bu yana, değiştirilemeyecek ilk 4 madde üzerine kurulmuştur. Anayasa`da yer alan diğer maddeler bu ilk 4 maddenin hiyerarşik yapısına uymak zorundadır. Anayasa`nın diğer maddeleri, ilk 4 madde ile çelişemez.

Değiştirmek istenilen, dokunulmak istenilen bu ilk 4 maddenin ne olduğunu tekrar gözden geçirirsek, amacında ne olduğunu daha iyi anlayacağımız kanısındayım.

MADDE 1. &8211; Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

MADDE 2. &8211; Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

MADDE 3. &8211; Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. Millî marşı ``İstiklal Marşı´´dır. Başkenti Ankara`dır.

MADDE 4. &8211; Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Bu maddelere neden dokunulmak, değiştirilmesi istenmektedir? Cumhuriyet rejimi değiştirilmek istenmektedir? Cumhuriyetin amaçları mı kimseleri rahatsız etmektedir? Ay-Yıldızlı bayrağımız mı yoksa Başkent mi değiştirilecektir?

Bu maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti`ne gönülden bağlı bir vatandaşın değiştirilmesini istemesinin izahatı var mıdır?

Şimdi Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç`a soruyorum; Sayın Kılıç, bu maddeleri dokunulmazlığını neden tartışmaya açmak istiyorsunuz? Bu maddelerden neden rahatsızsınız?


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.