Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtlı toplam kullanıcı: 1703
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayısı: 7118
Açılan toplam Tartışma konusu sayısı: 234
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayısı: 753
Toplam 796 Bilgi Makalesi ve toplam 1984 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (124) | Dış Politika (1193) | Ekonomi (137) | Eğitim (60) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (32) | Adalet (61) | Milli Kültür (204) | Gençlik (23) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (482) | Tarım (136) | Sanayi (11) | Serbest Meslek Mensupları (4) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (13) | Din (772) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (53) | Bilim ve Teknoloji (12) | Milli Güvenlik (345) | Türk Dünyası (616) | Şiir (44) | Sağlık (80) | Diğer (2714) |

Görüş bildirebileceğiniz Dış Politika konuları
Irak`ın kuzeyinde yapılan sınır ötesi harekat ne olmalıdır? (4)
Barzani mi daha tehlikeli PKK mı? (14)
Avrupa Birliği ile olan ilişkilerimiz nasıl olmalıdır? (117)
ABD ve İsrail ile ilişkilerimiz nasıl olmalıdır? (118)
Türk Dünyasıyla ilişkilerimiz yeterli mi ?hedef ne olmalıdır? (5)
Beşli Shangay örgütü ile ilişki kurmalı mıyız? (40)
Dış politika ile ilgili diğer konular (895)


Dış Politika - Dış politika ile ilgili diğer konular konusu hakkında görüşler
Ahmet Kılıçaslan Aytar - (Ziyaretci) 4.12.2017 11:40:08

İKİ ARADA BİR DEREDE


İKİ ARADA BİR DEREDE



28 Kasım`da Kuzey Kore, ABD karasına ulaşabilecek yeni bir Hwasong-15 kıtalararası balistik füzeyi test etti ve gerginlik arttı.
ABD Başkanı Donald Trump, K&8203;.&8203;Kore`de zor bir sorunu miras aldığından şikayet etti.
K.Kore lideri Kim Jong Un`u nükleer silah peşinde koşan, uzun menzilli silahlara dair uyarıları dinlemeyen&8203; &8203;bir pervasız olduğunu söyledi.


Trump`ın sorunu miras alması elbette onun sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor.
&8203;Şu ana kadar K&8203;.Kore&8203; Sorunu ile ilgili bir stratej&8203;i belirlemekte başarısızdır.
Neredeyse başkanlığı üzerinden bir yıl geçmiştir ama K.Kore Sorunu ile ilgili tek başarısı Birleşmiş Milletler Örgütü`nden ek yaptırımlar sağlamak olmuştur.
Daha da kötüsü, selefleri hakkındaki acı şikayetleri ne yapacaklarına dair fikrinin olmadığını gösteriyor...


Başkan`ın sorunun üstesinden gelmek için başlattığı en son girişim;
Birkaç hafta önce yönetiminin  alay-ı vâlâ ile K.Kore`yi ABD Dışişleri Bakanlığı`nın terörizm sponsorları listesine yeniden almasıdır.
Ancak Kim Jong Un`un davranışları doğrultusunda çıkarılan karar;
Başkan George W. Bush`un Ekim 2007`de Kuzey Kore`yi bu listeden çıkaran kararı gibi büyük ölçüde sembolik olmuştur.


Beyaz Saray, K.Kore`nin bir terör örgütü sponsoru olarak yeniden listelenmesinin kritik bir adım olduğu iddiasındadır.
Bu noktada ABD Hazine Bakanlığı`nın&8203; ek yaptırımlar üreteceği söylentilerine rağmen, neden hâlâ bir hamle yapmadığı sorgulanıyor.&8203;&8203;
Çünkü ABD`nin üye olduğu uluslararası finansal kuruluşlar, terörün devlet sponsorlarına sunulan kredileri ya da diğer yardımları yasaklamıştır.
Herhangi bir uluslararası finans kuruluşunun üyesi &8203;olmaması ama &8203;K.Kore devletinin terör sponsoru olarak listelenmesine rağmen,
Neden ek yaptırımlara tabi tutulmadığı mesela Güney Kore ya da Japonya` da anlaşılamıyor.


ABD`nin terör listesinde, devletin güvenlik hizmetini  terörist gruplarla ilgilendirmiş ülkeler yer alıyor.
Bütün liste 4 ülke; İran, Kuzey Kore, Suriye ve Sudan`dan oluşuyor.
Venezuela, ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından bir terör örgütü olarak ilan edilen Devrimci Silahlı Kuvvetler (FARC) ile bağlantılarına rağmen listeden çıkmayı başarmıştır. 
&8203;Pakistan  güvenlik güçleri terör listesine dahil edilmeyi hak edecek biçimde terör gruplarıyla iç içedir.

&8203;&8203;
&8203;S&8203;embolik bir jest ol&8203;sa bile Bush`un Kuzey Kore`yi listeden çıkarma kararının içeriği,&8203; &8203;Trump`ın geri getirme kararı ile tamamen farklıdır.
2008`de Kuzey Kore&8203;; Çin, Japonya, Rusya, Güney Kore ve ABD&8203; &8203;ile&8203; &8203; görüşmeler&8203;e katılmayı kabul et&8203;mişti.
&8203;Görüşmelerin açık amacı Kore Yarımadasını nükleer silahlardan arındırmak&8203;tı&8203;.
&8203;Kuzey Kore, nihai listeden silinmesi sırasında nükleer faaliyetlerini doğrulama sistemi kurmak için müzakerelere katıldı.
Rejim,Yongbyon`a uluslararası müfettişleri davet etti ve Yongbyon reaktörü operasyonlarının kayıtlarını&8203; denetime açtı.&8203;
O zaman Kuzey Kore, ABD`nin sembolik hareketin&8203;e karşılık&8203; Yongbyon reaktörünün soğutma kulelerini havaya uçurmaya karar verdi. 
Nihayet görüşmeler kısmi bir anlaşmaya yol açtı&8203; &8203;ve Kuzey Kore`nin Yongbyon`daki nükleer tesisini kapatmasına neden olmuştu.

 
&8203;Ne ki, anlaşma&8203; Kuzey Kore`nin, zenginleştirilmiş uranyum&8203; &8203;&8203;( Highly Enriched Uranium -HEU) aracılığıyla bölünebilir materyal geliştirmek üzere bir programa sahip olduğunu reddetmesiyle  bozuldu.
Bunun üzerine rejimin böyle bir programla uluslararası ekipman alımlarının önüne geçildi.&8203;
Birkaç yıl aradan sonra Yongbyon nükleer reaktörü tekrar faaliyete geçti.
2006&8203;`dan bu yana K&8203;.Kore`nin yürüttüğü ye&8203;r&8203;altı nükleer testlerinin altısı, görüşmelerden önce reaktörden toplanan plütonyum ile uyumluydu.
K&8203;.Kore`nin &8203;coğrafyasında herhangi bir yerde yeraltında bir HEU tesisi kurulması olasılığı&8203; her zaman endişe kaynağı&8203; oldu.
Ve Yongbyon, her zaman açık ve mevcut bir tehlike oluştur&8203;du...


&8203;Şimdi Başkan Trump`ın &8203;K&8203;. Kore sorununu çözmek için henüz sergilemediği ciddi bir amaca ve bir disiplin seviyesine ihtiya&8203;cı olduğu vurgulanıyor.&8203;
&8203;Ama bu noktada etkili bir politikanın&8203;:
&8203;Bilhassa &8203;Çin&8203; için bir çılgınlığı yaymak mı yoksa bir işbirliğini geliştirmek mi,
Yoksa bu işbirliğinin bir defaya mahsus işlemler mi ya da uzun vadeli bir taahhüt mü olacağı, 
Ya da sadece Çin`le mi yoksa tüm bölgesel paydaşların katılımı ile sağlanacağı sorularının yanıt bulması gerekiyor.
Üstelik böyle bir politikanın Başkan Trump`ın hangi deneyimli diplomatik profesyonelleri ve danışmanları çabasıyla inşa edileceği de sorgulanıyor.


Bu noktada Çin; Başkan Trump`ın K.Kore`yi terör sponsoru olarak listeye almasının ardından,
ABD Hazine Bakanlığı`nın K.Kore`ye yeni yaptırımlar uygulama olasılığına itiraz ediyor.
Pyongyang`ın yapılacak yeni baskıya daha keskin bir tepki vereceğini ileri sürüyor...


Buna göre BM onaylı uluslararası yaptırımlar zaten K.Kore üzerinde yoğun bir baskı uygulamaktadır.
Pyongyang yeni nükleer ve füze faaliyetleri yürüt&8203;mesi halinde BM daha fazla yaptırım uygulayacak ve tek taraflı ABD yaptırımları da&8203; gelebilecektir
&8203;Ama Pyongyang, son iki aydır bu faaliyetlerde bulun&8203;muyor.
Bu teşvik edici bir durumdur, buna rağmen ABD&8203;`nin &8203;daha sert tedbirler&8203;i öngörmesi&8203; K&8203;.Kore lideri Kim Jong-un`a gönderilecek yanlış&8203; bir&8203; sinyal olur.
&8203;Çünkü, doğrusu iki ülke arasında iyi niyeti&8203; &8203; tanımlayacak uygun şekilde etkileşim kur&8203;ulması gerekiyor.&8203;
&8203;Aslında ne ABD ne de K.Kore savaş istiyor; ne yazık ki, oyunun her iki tarafında dayanamayacağı bir noktaya ulaşması ve ciddi bir çatışmaya dönüşmesi ihtimali giderek artıyor. .&8203;

&8203;&8203;
&8203;Halbuki ABD güçlü bir ülkedir ve dış politikası oldukça esnektir.&8203;
Fakat Kuzey Kore politikasını değiştirmesi zordu&8203;r çünkü K.Kore kaynaklarını tüketmiş ve jeopolitik rahatsızlıklar&8203; içindedir.
&8203;Ne siyasi esnekliği &8203;ne de bu esnekliği destekleyecek güc&8203;e&8203; &8203;sahiptir&8203;, deniliyor...


4.12.2017










Ahmet Kılıçaslan AYTAR
ahmetkilicaslanaytar@gmail.com


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.