Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1832
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 10788
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 756
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2053 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (154) | Dış Politika (2275) | Ekonomi (234) | Eğitim (91) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (63) | Adalet (71) | Milli Kültür (522) | Gençlik (27) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (844) | Tarım (147) | Sanayi (13) | Serbest Meslek Mensupları (5) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (19) | Din (1052) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (13) | Milli Güvenlik (623) | Türk Dünyası (888) | Şiir (77) | Sağlık (185) | Diğer (3429) |

Görüş bildirebileceğiniz Dış Politika konuları
Irak`ın kuzeyinde yapılan sınır ötesi harekat ne olmalıdır? (4)
Barzani mi daha tehlikeli PKK mı? (15)
Avrupa Birliği ile olan ilişkilerimiz nasıl olmalıdır? (196)
ABD ve İsrail ile ilişkilerimiz nasıl olmalıdır? (275)
Türk Dünyasıyla ilişkilerimiz yeterli mi ?hedef ne olmalıdır? (5)
Beşli Shangay örgütü ile ilişki kurmalı mıyız? (109)
Dış politika ile ilgili diğer konular (1671)


Dış Politika - Dış politika ile ilgili diğer konular konusu hakkında görüşler
Ömer ÖZKAYA - (Ziyaretci) 19.02.2018 22:51:45

Küresel panik yoğunlaşırken (3)

Küresel panik yoğunlaşırken (3)
Küresel paniğin yoğunlaştığını gösteren temel göstergelerin başında Çin olgusuna yönelik spekülasyon ve çarpıtmalar geliyor. Çin`e hiç düşünmediği bir takım küresel misyonlar atfedilmeye çalışılıyor. Pekin bunların bir kısmına sıcak, bir kısmına ise temkinli yaklaşıyor. Ardından da Rusya`nın, ABD`nin siyasal elitlerini ve başkanlarını belirlediği yönünde ABD tarafından ciddi ithamlar yapılıyor. Bilişim, bilişim bilimleri ve disiplinlerinin merkezi ABD, Rusya`yı internet üzerinden ABD başkanlık seçimlerine müdahale etmekle suçluyor! Eğer bu iki vaka üzerinden bir değerlendirme ve analiz yapılırsa ABD ve Batı tümü ile -güya- Çin ve Rusya`nın kuşatması altında. Bir de Kuzey Kore`nin sürekli her yeri füze ile vurabileceği yönündeki tehditleri var ki ``buyurun cenaze namazına´´ türünden bir cümle kurmamak mümkün değildir.
Çok basit bu üç gösterge ``El Kaide ve Daeş çok sırıttı ve ciddiye alınmadı, bari bu sefer ülkeler bazında bir küresel tehdit algısı yaratalım ve daha radikal bir dizayn yapalım´´ denmiş olma olasılığını kuvvetlendirmektedir.
Bütün bu senaryoların aslında bir sakıncası yoktur ve küresel bir dizayna da ihtiyaç olabilir ve hatta Çin, Rusya ve Kuzey Kore, bazı ülkeler için ve hatta dünya için ciddi tehdit de olabilir. Burada önemli olan küresel çapta etkiler yaratan bu ülkelerin aslında elbirliği ile yeni bir uluslararası ilişkiler sistemine ihtiyaç duyulduğunu deklare etmeleridir ve yeni sistemin inşasında askeri güç kullanma gereğinin çok yüksek boyutlarda olduğunun hissettirilmesidir.
İkinci önemli vurgu ise bilişim teknolojilerinin küresel bir tehlike oluşturduğunun ve bunun da asimetrik bir güç olarak etiketlenerek devletlerin hem hedefi hem de müttefiki olarak nitelendirilmesidir. Yani bilişim teknolojisi üreten şirketlerin Rusya`da olduğu gibi ABD devlet mekanizmasının yanında yer alması gerektiğinin ikazının yapılmasıdır. Yani bilişim teknolojileri ve bilimlerinin aynen Rusya, Çin ve Kuzey Kore gibi ayrı/karşıt bir güç merkezi olarak işaretlenmesidir. İşte özellikle son cümle küresel paniğin odağını oluşturmaktadır. Bilişim bilimleri denilen ve sınırları tanımlanamayan uçsuz bucaksız bir yeni evren, ciddi bir küresel paniğin oluşmasında en önemli etken olarak görülmektedir.
Gerçekten de Facebook, Twitter, Instagram gibi birçok bilişim platformu, bireylerin; tepkilerinin, onaylarının ve desteklerinin giderek devletlerinin ve milletlerinin temel siyasetlerinin dışında gelişerek kollektif bir küresel değerler sistemi inşa edilebileceğini ortaya koymuştur. Bu gerçekten küresel bir paniğin nirengi noktası da olabilir, küresel bir umudun nirengi noktası da&8230; Burada küresel paniğe yol açacak çeşitli deneylerin küresel çapta yapıldığını ve bunun sonucunda bazı alanların küresel çapta denetlenmesi yolunda ciddi sistem arayışlarının geliştiğini belirtmek gerekir. Sonuçta artık gelişmeler hiper-geometrik oranda olmaktadır, eskiden uzun yıllar gerektiren çeşitli değişimler şimdi öngörülmedik hızda olabilmektedir. Gelişmenin bu yeni doğası, doğal olarak bireyleri, şirketleri, milletleri ve devletleri farklı şekillerde ve yoğunluklarda irrite etmektedir.
Küresel paniğin, bu olağanüstü halin olağanlaşma eğilimine karşı verilen bir tepki olduğunu söylemekte zaruridir. Bu durumda en büyük risk, küresel panik yoğunlaşmasının küresel zincirleme bir aklı ve bilimi iptal cinnetine dönüşme olasılığıdır. Bunun örnekleri yakın siyasi ve askeri tarihte vardır.
Devletlerin kendilerini bir anda küresel siyaset, ekonomi, finans ve askeri anaforda/girdapta bulma olasılığı hiç bugünkü kadar yüksek olmamıştır. Yapılması gereken buz gibi bir akılla gelişmeleri karşılamak ve üstesinden gelmektir ki bunun yapılması da olağanüstü bir birikim gerektirir. (bitti)


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.