Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1831
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 10233
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 755
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2042 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (149) | Dış Politika (2078) | Ekonomi (227) | Eğitim (88) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (63) | Adalet (71) | Milli Kültür (470) | Gençlik (25) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (762) | Tarım (142) | Sanayi (12) | Serbest Meslek Mensupları (5) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (18) | Din (1026) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (12) | Milli Güvenlik (599) | Türk Dünyası (856) | Şiir (67) | Sağlık (183) | Diğer (3323) |

Görüş bildirebileceğiniz Siyasi Partiler ve Siyasetciler konuları
Siyasetçiler nasıl olmalıdır? (42)
Siyasi Partilerimiz nasıl olmalıdır? (27)
Siyasi partiler ve siyasetçiler ile ilgil diğer konular (693)


Siyasi Partiler ve Siyasetciler - Siyasetçiler nasıl olmalıdır? konusu hakkında görüşler
RIZA MÜFTÜOĞLU - (Ziyaretci) 13.09.2008 16:03:53

MEDYA, İŞ DÜNYASI VE SİYASETÇİLER

MEDYA, İŞ DÜNYASI VE SİYASETÇİLER

Ülkemizde siyasetçiler medya ve iş dünyası ilişkileri hiçbir dönem demokrasinin ve adaletin ruhuna uygun bir şeklide işlememiştir.
Çünkü ülkemizde demokrasi topal ve sakattır.
Bugün kırkmilyonu aşkın seçmeni bir avuç insan yönlendirmektedir.
Halk sadece önüne sunulan birkaç alternatiften birini seçmek noktasında egemenliğe sahiptir. ``Egemenlik kayıtsız şartsız milletin´´ değildir.
Bizim demokrasimiz eskiden var olan ve bir adet olan kral sayısını sadece mesela elliye çıkarmıştır.(Demokrasimiz ve kralları adlı eserimde bu konuları detaylıca anlatmaya çalışıyorum)
Bu gün olduğu gibi geçmişte de zaman zaman siyasetçilerle medya arasında kavga olmuştur. Bu sistem ve düzen değişmedikçe de bu kavgalar devam edecektir. Sadece kavga edenlerin isimleri farklı olacaktır.
Onun içindir ki bugün söz konusu olan AKP- Doğan gurubu kavgası değerlendirmesi işin derinliğine inilmedikçe;meseleye sistem açısından bakılmadıkça sadece bizi piyon durumundan öteye geçirmez.
Çünkü bugün var olan kavga işlemekte olduğunu sandığımız demokrasinin bozuk ürünlerinden başka bir şey değildir.
Neden değildir?
Birincisi siyasetçi her şartta medyanın kendisini desteklemesini ister.Aleyhinde yazılmasını hiç istemez. Bunun için de ne gerekirse yapar.
Siyasetçinin bu zaafını bilen medya sahipleri de (genelde) bu durumu kendi menfaatine uygun şekilde kullanmak ister. Ve tabi bu alışveriş bir yerde biter. Çünkü istekler ve imkanlar, özellikle isteyenler çoğalınca dengesini kaybeder.Bu noktada kavga da kaçınılmaz olur.
Bu durum bizim sistemimizin kaçınılmaz bir ürünüdür.
Denilebilir ki basın her demokratik ülkede dördüncü kuvvet olarak siyasetçilerle tam mutabakat içinde değildir.Zaman zaman diğer ülkelerde de medya ile siyasetçiler arasında gerginlikler olmaktadır. Doğrudur. Ama hiçbir demokratik ülkede bizde olduğu gibi bir durum yoktur.Gelişmiş demokratik ülkelerde ister siyasetçi, ister medya tek ölçüyü kendi menfaatlerine göre almaz. Oralarda genelde doğrular ve yanlışlar üzerinde tartışma yaşanır. Biz de ise hakim olma esası ve menfaat hesaplarına göre doğrular ve yanlışlar sergilenmeye çalışılır.
Peki medya ve siyasetçiler ilişkisi böyle de başlıktaki ``iş dünyası´´ kelimelerinin bu ilişkide yeri nedir deseniz cevabı çok basittir.
Ülkemizde medya sahibi olup da iş adamı olmayan kimse yoktur da ondan.
Peki bunun çözümü ya da çözümsüzlüğü nereye dayanmaktadır?
Tek kelimeyle siyasetçilere dayanmaktadır.
Çünkü bozuk olan düzeni değiştirecek olanlar onlardır.

Rıza Müftüoğlu


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.