Türk Meclisi

Anasayfa Görüşler Tartışmalar Haber & Yorum Temel Bilgiler Anketler Arama İletişim
Türk Meclisinde kayıtl?toplam kullanıc? 1832
Görüşlerde Yer alan toplam Makale sayıs? 10788
Açılan toplam Tartışma konusu sayıs? 236
Tartışma Panelindendeki toplam Mesaj Sayıs? 756
Toplam 798 Bilgi Makalesi ve toplam 2053 Haber bulunmaktadır.
Üye olmak istiyorum
Şifremi unuttum
Kullanıcı Sözleşmesi
Kullanıcı:
Şifre:
Görüş bildirebileceğiniz Ana Kategoriler
Anayasal Düzen (154) | Dış Politika (2275) | Ekonomi (234) | Eğitim (91) | Devlet Kurumlarımız ve Memurlar (63) | Adalet (71) | Milli Kültür (522) | Gençlik (27) | Siyasi Partiler ve Siyasetciler (844) | Tarım (147) | Sanayi (13) | Serbest Meslek Mensupları (5) | Meslek Kuruluşları (2) | Basın ve Televizyon (19) | Din (1052) | Yurt Dışındaki Vatandaşlarımız (54) | Bilim ve Teknoloji (13) | Milli Güvenlik (623) | Türk Dünyası (888) | Şiir (77) | Sağlık (185) | Diğer (3429) |

Görüş bildirebileceğiniz Siyasi Partiler ve Siyasetciler konuları
Siyasetçiler nasıl olmalıdır? (41)
Siyasi Partilerimiz nasıl olmalıdır? (27)
Siyasi partiler ve siyasetçiler ile ilgil diğer konular (776)


Siyasi Partiler ve Siyasetciler - Siyasi partiler ve siyasetçiler ile ilgil diğer konular konusu hakkında görüşler
Yalçın KOÇAK - (Ziyaretci) 15.07.2015 18:12:53

KÜÇÜLEREK BÜYÜME..

KÜÇÜLEREK BÜYÜME..




Bu İngiliz ekonomistlerin icadı bir iktisadi ve idari modeldir. Bir çok şirketiniz olmuştur bunların aynı iş kolunda olanları birleştirir yada kapatır sayıyı azaltırsınız, şirketlerinizin sayısı azalmıştır ama çalışan sayısınız da azaldığı için giderlerinizde azalmış olur, depolar ve lojistik getirileri de hesaplandığında karlılığınız fevkalade artmış olur.

Siyasete adım attığımda, ticaret yapmama kararımı bu modelle en az hasarla atlattım. Ticaretle doğru sonuçları olan bir model ve kavramdır, doğrudur.

Ancak siyasette ve diplomaside aynı sonucu vermeyeceği ve siyasetçileri büyüme hayaliyle avlayıp, dışarı çekip ütmek ve küçültmek, parçalamak olarak tanımlayabileceğimiz bu tehlikeli oyuna gelmememiz lazım.

BÜYÜLTÜR GİBİ YAPARAK, ÜTME;

Hani farenin kovuğunun önündeki peynire bakıp peynir çok güzel harika, mesafe de çok kısa `` illaki bir bityeniği var `` tekerlemesi, günümüzde üzerinde çok çalışılması gereken bir tezdir.

Güneyimiz hem Irak ve hem Suriye toprak bütünlüklerini savunamamaktadırlar. Bunlar bizim eski tebamızdır, hısım ve akrabalarımızdır. Müslümandırlar ve Türktürler, sonuçta İnsandırlar. Menzili 40 kilometre olan Fırtına obüslerini sınıra dizip ateş hattı altında bir güvenlikli alan yapamadık mı?

Sınır emniyetimiz için kendimiz bir milli çekiç güç oluşturamadık mı? Angajman kuralları dediğiniz NATO`ya sizlerin angaje olduğunuz kurallar mıdır?

Bakın beyler 1989 Bulgaristan göçünde de yanlış yaptık, dernekçiliği meslek ve meşrep edinmiş ikircikli yaşayan kahpe ruhsuzlardan sebep merhametimizden maraz doğdu, Kapıların sonuna kadar açık olmasına sebep olanlar Jivkovdan başarılı Bulgar iş adamı olarak ödüller, Mavi Franklar aldı ve demokrasiye geçen Bulgaristanda siyaset; göç sonrası geri gidilmemesi sebebiyle Bulgarlara kaldı. Sözde Türklere kaldı.

İki şık var; Toprak sahibini arar tezine göre eski asil sahibine iade edin; bölgeye tarihinde olduğu gibi huzur gelsin, Bu şık zaten bir büyüme değil Toprağın tarihte ki sahibine rücusudur ya da statüko devam etsin iki devletinde toprak bütünlüğünü korunsun. Tarihe not düşelim; Irak ve Suriye`nin toprak bütünlüğü Benim toprak bütünlüğüm gibidir, önemlidir. Oralara kayıtsız kalamayız, kalmamalıyız. Sonrasını düşünmeliyiz sıra kime gelecek ayılmalıyız.

İranın da görüşü aynı, Almanyanın da; Tabi fikrin yarısında.


Paylaş

Proje Yerlinet tarafından çözümlenmiştir.

© 2008 TurkMeclisi.org Her hakkı saklıdır. İçerik izin alınmadan kullanılamaz. Siteyi kullanan herkes "Kullanıcı Sözleşmesini" kabul etmiş sayılır. Kullanıcı Sözleşmesi.