Sayfa: 1 2
|
|
Tartışmaya ilişkin Cevaplar
|
Alparslan Güven
-
(Ziyaretci)
|
25.06.2008 00:47:53 |
Elif Balkan hanımefendi doğru söylüyor. Ben Türküm diyemeyenin hiç bir şeye hakkı olmaz,bırakınız yönetmeye.. Alparslan Güven
|
|
Sami Bilir
-
(Ziyaretci)
|
24.06.2008 22:51:48 |
İki tartışmacı da çok doğru söylüyor.Millet egemenliği öncelikle Büyük Türk Milletinin egemenliğidir. İkincisi millet egemenliğinin içinde devletin kurumları ve yargı da vardır. Yargı yoksa zaten burada demokrasi olmaz. Sami Bilir
|
|
Bilgehan Göktuğ
-
(Ziyaretci)
|
24.06.2008 22:44:50 |
Evet egemenlik kayıtsız şartsız milletindir. Ancak bu millet sınıfsız ve kaynaşmış olan TÜRK MİLLETİ dir. Türk milleti egemneliğini meclisi oluşturmk suretiyle kullanırken bu meclisler de Anayasa`yı yapmaktadır. Anayasanın oluşturduğu bütün kurumlarda milleti temsil etmektedir. Yine millet bir dönemlik egemenlikle değil sürekli bir egemenlikle anılmalıdır.Yani milletin egemenliği sadece bugünkü seçim tercihini kapsamaz.Dünkü seçtikleri ve bizzat kendisinin oyuyla kabul ettiği 1982 Anayasası da millet egemenliği kapsamı içindedir. Millet 1982 Anayasını baskı ile kabul etti derseniz, bazı seçimlerde de dağıtılan imkanlar önünüze getirilir. İmkan dağıtma da bir baskıdır çünkü. Onun içindir ki milletin seçtiği iktidarların yargılanması safhasında "nerde milletin egemenliği" diyemeyebilirsiniz.Çünkü millet mevcut Anayasa ve kanunların geçerli olduğu bir ortamda bir iktidar seçmektedir. Türküm diyemeyenlerin ise elbetteki millet egmenliğinden söz etmeleri geçersizdir. Çünkü Atatürk`ün işaret ettiği TÜRK MİLLETİDİR. Bu ülkede yaşayan ve kendini Türk kabul eden;vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk`tür ilkesine karşı çıkmayanların egemenliğinden bahsedilmektedir.Türk demekten kaçınanın egemenliği olmaz, hükmü de olmaz.Eğer Türküm demekten kaçınananlar varsa.Bunu özellikle yapanlar varsa ki vardır. Bilgehan Göktuğ
|
|
|
Sayfa: 1 2
|
Cevap yazmak istiyorum.
|